(资料图片)

因被反复逼债心生愤恨，宝应一男子约债主在殡仪馆附近见面，驾驶机动车撞向债主。记者10日从宝应检方获悉，经宝应县检察院提起公诉，当地法院近日以故意杀人罪判处被告人陆某有期徒刑三年二个月。

记者了解到，2017年，从事玻璃制作生意的陆某一时资金周转困难，听说同村的徐某从事放贷业务，便向其借款20000元用于应急。由于陆某平时消费大手大脚，生意做得不温不火，后来便不断向徐某借钱。到2022年上半年，无力偿还的陆某将自己一套房产抵债给了徐某。房子过户后，二人仍有18000元债务尚未结清。

2022年9月5日，徐某约好友一同前往陆某家中索要债务，陆某担心自己多次私下借钱的事情被父母知道，便避而不见，但徐某还是将陆某借钱和房产抵债等情况告诉了陆某的父母。听闻这个“晴天霹雳”，本就身体不好的陆母病情更重了，这让陆某感到既丢了面子，又因为自己加重了母亲病情，十分恼火。9月7日，徐某再一次打电话给陆某，声称会继续到家中要债，陆某听了气不打一处来，心想反正也还不起钱，干脆和徐某同归于尽，便约徐某在殡仪馆门口见面，当时徐某的家人都觉得可能有危险，劝其不要去，但徐某表示自己也不是孬种，决定只身前往。

当天下午，陆某驾驶一辆借来的面包车提前来到殡仪馆附近，停在门口的马路斜坡上等待。见到徐某驾驶电动自行车过来的时候，陆某一脚油门朝徐某撞了过去。徐某见状，当即跳车躲避，这惊魂一刻被殡仪馆门口的监控记录了下来。面对逃走的徐某，一时冲动的陆某也逐渐冷静下来，赶紧用手机搜索“故意开车撞人是不是犯罪”“故意撞人没撞死怎么办”等情况，隐约感觉到了自己行为的严重性。此后，陆某向警方自首。

检察官审查中认为，陆某与徐某的对话中多次出现“撞死”“拼命”等字眼，且客观上实施了开车撞击的行为，充分说明陆某主观上有杀人的故意。由于徐某躲避及时，导致车辆只从徐某的电动车上碾压过去，避免了徐某伤亡结果的发生，但其行为已涉嫌故意杀人罪，遂向法院提起公诉。考虑到其具有犯罪未遂、自首等情节，提出确定刑量刑建议。

法院经审理认为，检察机关的指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳，依法作出判决。

校对 王菲

标签：